分散型取引所大手Uniswapは、米国証券取引委員会（SEC）から最近受けたウェルズ通知に対する回答を提出した。

UniswapのCEOヘイデン・アダムス氏は、UniswapがSECに対して法廷で闘う準備ができていると表明している。

ユニスワップがSECに反論

Uniswap Labsは火曜日に、米国証券取引委員会（SEC）からの潜在的な執行措置通知に対する回答を提出したと発表した。

ブログ投稿で同社は、SECの法的主張について「その法的論拠は弱く、裁判所によって否定されている」と述べた。

Uniswapは、SECがその管轄権を大幅に拡大し、すべてのデジタル価値をカバーしようとしていると非難している。

SECの主張に対する具体的な反論

先月SECがUniswap Labsにウェルズ通知を送付し、UniswapのEthereumベースのUNIトークンについて問題を提起した。SECは、取引所のガバナンストークンが証券に類似していると主張している。

また、Uniswap Labsが未登録のブローカーとして活動していると非難したが、これは昨年CoinbaseやBinanceに対して提起された訴訟と類似している。

Uniswap Labsは、SECの主張が「精査に耐えられない」と反論している。

3月に米国地方裁判所のキャスリーン・ファイラ判事の決定を引用し、SECのCoinbaseに対する訴訟を主に進めたが、Coinbase Wallet製品がブローカーとして機能しているとの主張を退けた。

分散型取引所としての独自性

Uniswapは、ユーザーがDeFiプロトコルに接続するときに資金の管理を維持し、スマートコントラクトを通じて取引を行うため、中央集権型取引所とは異なると主張している。

「インターフェースはユーザーの注文を受け取ったり保管したりせず、資金も保有しない」と返答には記載されている。

「インターフェースのユーザーは常に取引の主要な側面を管理し、ユーザーの仮想通貨資産はスワップが実行されるまで自分のウォレットに自己保管される。」

訴訟とSECの主張

Uniswap Labsは、流動性プール（LP）トークンが証券であるというSECの主張にも反論している。LPトークンは投資目的ではなく会計ツールとして発行されるため、証券には該当しないと主張している。

分散型取引所の無許可性についても、Uniswap Labsは過去に裁判所で取り上げられている。昨年、証券法違反を訴える集団訴訟がファイラ判事によって棄却された。

「議会は明らかに、セキュリティが時折その技術を通じて販売されるからといって、HTTP、Gmail、Twitter、eBay、Indiegogoのような他の一般用途のプロトコルが取引所として登録を求められることを意図していなかった」とUniswapの返答は主張している。

「プロトコルを取引所として読み替えることは、同様に矛盾している。」

Uniswap Labsは、SECの主張に対する法的反論を通じて、自社の立場を強調し、DeFiの革新とユーザーの利益を守るための努力を続けている。

＼discordを使って／

仮想通貨のニュースを逃さずチェック