国際通貨基金(IMF)のエコノミスト2名が、ビットコインを法定通貨とすることによるリスクを解説している。

同氏らは「ビットコインの価値はあまりにも不安定で、実体経済とは無関係」であると語った。

IMFがビットコインを法定通貨とするリスクを指摘

国際通貨基金(IMF)のエコノミストであるTobias Adrian氏とRhoda Weeks-Brown氏が、ビットコインの普及がマクロ経済の不安定さにつながる可能性があると主張した。

同氏らは、企業が生産的なことに注力する代わりに、仮想通貨を統合するために多大なリソースを費やすことになると考えているようだ。

ビットコインなどの仮想通貨が広く普及することによる最も直接的なコストは、マクロ経済の安定性に対するものです。商品やサービスの価格が現実の通貨と仮想通貨の両方で設定された場合、家計や企業は生産活動に従事するのではなく、どのお金を保有するかを選択するのに多大な時間と資源を費やすことになります。

同時に、法定通貨の基盤が固まっている国においては、仮想通貨の優位性は低いとも語った。この点においても、やはり課題となるのはビットコインのボラティリティの高さのようだ。

インフレ率や為替レートが安定していて、信頼できる機関がある国では、仮想通貨は普及しにくいと考えられます。家計や企業は、たとえ法定通貨や通貨の地位を与えられたとしても、ビットコインのような並列の仮想通貨で価格を決定したり、貯蓄したりするインセンティブはほとんどないだろう。ビットコインの価値はあまりにも不安定で、実体経済とは無関係だからです。

また、仮想通貨市場においては犯罪や詐欺が蔓延しており、消費者保護が難しいということも指摘している。

さらに、仮想通貨が広く普及すると、消費者保護が損なわれます。価値の大幅な変動、詐欺、サイバー攻撃などにより、家庭や企業が財産を失う可能性があります。仮想通貨の基盤となる技術は非常に堅牢であることが証明されていますが、技術的な不具合が発生する可能性もあります。ビットコインの場合、法的な発行者が存在しないため、救済は困難です。

今回のIMFが示した見解はエルサルバドルの国策にも直結するものであるが、IMFの懸念点を考慮した上でエルサルバドルがどのように取り組みを進めていくのかに注目していきたい。

⇩この記事を読んだあなたへのおすすめ⇩

EUが仮想通貨ウォレットの匿名性を禁止する方向性を模索｜マネーロンダリング対策の一環
【EUが仮想通貨ウォレットの匿名性を禁止する方向性を模索】 欧州委員会がマネーロンダリング対策として、匿名ウォレットなどに対する規制強化を促す新たな提案を打ち出した。 しかし未だ草案の段階であるため、実現するとしても2年後以降になる可能性が高い。
   

重要ファンダや相場分析レポートはアプリでも好評配信中

>>App Store　>>GooglePlay Store　>>詳細を見る

この記事は、U TODAYの「IMF Claims Bitcoin Threatens Economic Stability」を参考にして作成されています。