大手取引所KrakenのビットコインストラテジストのPierre Rochard氏が、ビットコインがポンジスキームの定義を満たしているかどうかについて、Campinas大学のJorge Stolfi教授と議論している。
Rochard氏はビットコインが他の貨幣と同様であり、ポンジスキームには該当しないと主張している。
ビットコインはポンジスキームではない
大手取引所KrakenのビットコインストラテジストのPierre Rochard氏が、ビットコインがポンジスキームに該当するのかCampinas大学のJorge Stolfi教授と議論している。ポンジスキームとは、詐欺の1種である。
コンピュータサイエンスの専門家であるStolfi教授は、ビットコインはキャッシュフローを生み出さず、ビットコイン投資家に支払われるお金は新規投資家がビットコインを購入することで得られるものである点がポンジスキームの1つの理由であると主張している。
一方でRochard氏は、ビットコインは他の形態の貨幣と同様に、キャッシュフローを生み出すことは想定されていないと指摘した。
ビットコインは現金のようなものであるため、一般的な財産だ。したがって、キャッシュフローがなく、ポンジスキームにはならない。
また同氏は、ビットコインは固定リターンを保証しない点でポンジスキームとは異なり、リスクの高い資産であることがよく知られていると主張している。
ビットコインの推進者は、損失のリスクがあることを繰り返し強調しており、経験的なデータを見れば、このリスクは繰り返し実現している。
そしてそれはポンジスキームのやり方ではない。
しかし、Stolfi教授はBernard Madoffナスダック元会長が行った手口を引き合いに出して反論している。
彼は何も約束しませんでした。
効果的なポンジスキームはリターンを約束しないものだと確信しています。
SECは次の日にはドアをノックしに来るだろう。
Stolfi教授このように主張しているが、現在SECからビットコインが詐欺であると訴えられているという事実はなく、ビットコイン懐疑派の一つの意見に過ぎない。
今後もビットコインが普及して、価値の保存手段としての地位を確立していくことに期待したい。
＼無料アプリを使って／
この記事はCointelegraphの「Is Bitcoin a Ponzi scheme? Pick your side in the latest Cointelegraph Crypto Duel!」を参考にして作られています。
