仮想通貨インフルエンサーに対する民事訴状でSECは、米国政府がすべてのイーサリアム取引を管轄しているとの考えを示した。
SECが月曜日に仮想通貨インフルエンサーのIan Balina氏に対して、2018年のイニシャル・コイン・オファリング(ICO)を開始する前に仮想通貨を証券として登録しなかったとして連邦訴訟を起こしたとき、当初はすべてがありふれたことのように見えた。
しかし、SECは大胆かつ前例のない方法でBalina氏を訴える権利があると主張した。
その訴状の中で、規制当局は Balina氏 に送られた ETH が「他のどの国よりも米国に密集しているイーサリアムのブロックチェーン上のノードのネットワークによって検証された。」ことを指摘。
「結論として、これらの取引は米国内で行われた。」と、SECは結論付けている。
There it is
— laurence (new york variant) (@functi0nZer0) September 19, 2022
The supermassive black hole sized bad take at the heart of the Balina filing
h/t @LordBogdanoff https://t.co/ZopOGQchU4 pic.twitter.com/ucn5sZkK5b
つまり、基本的にイーサリアムネットワーク全体が米国政府の権限下にあることが理由で、Balina氏を訴えているのである。
SECは、現在イーサリアムの検証ノードが他の国よりも多く米国で稼働しているため、全世界のイーサリアム取引はすべて米国由来とみなすべきであると考えているようだ。
Etherscanによると、現在、全イーサリアムノードの45.85%が米国で稼動している。
2番目はドイツで、わずか19%となっている。
ケンタッキー大学の法学教授Brian Fyre氏は「SECは、イーサリアムのブロックチェーン上でビジネスを行うことを、米国の証券取引所でビジネスを行うこととして定義することができる」と述べた。
もしSECがイーサリアムの活動をアメリカの証券取引所と同様に分類することに成功すれば、規制機関が表向きは非中央集権的なイーサリアムネットワークのすべての活動に対する管轄権を主張することになる。
このような展開は、NFTとDeFiの活動の大部分を占めるイーサリアムと仮想通貨全体を監督するSECの役割を大きくエスカレートさせることになる。
Fyre氏は、今日の訴状の文言は法的な重みを持たず、SECのBalinaに対する訴訟の性質上、この事件の裁判所はこの特定の問題について重きを置く可能性が低いと指摘した。
しかし、この文章に何の意味もないわけではない。
このようなイーサリアムのエコシステム全体の管轄権を全面的に主張することは、前例がないとFyre氏は考えている。
「SECがイーサリアムのエコシステムをどのように理解し、なぜSECが規制する範囲に入ると考えているのか、本当に明確にしたのは初めてだ。」と彼は述べている。
\無料アプリを使って/
投稿日時:
著者: CoinPartner 編集部 News_writer