米国証券取引委員会（SEC）とリップル社の戦いは、SECが重要な司法判断に異議を唱えたことで、ますます激化している。

ヒンマン氏のスピーチ草案引き渡しに意義

2020年12月からSEC対リップル社の裁判を記録してきた仮想通貨弁護士のジェームズ・K・フィラン氏は、SECの前局長ウィリアム・ヒンマン氏が行った講演の原稿が公開されないようブロックすることを求めたSECの要求を、自身のTwitterフォロワー10万6700人にシェアしている。

SECを代表して書かれたアナリサ・トーレス米連邦地裁判事への手紙の中で、ラダン・F・スチュワート弁護士は、サラ・ネットバーン判事が最近SECにヒンマン氏の2018年のスピーチの草稿を引き渡すよう強制したことに異議を唱える2つの準備書面を提出する許可を要求している。

2018年、ヒンマン氏は、代表的なスマートコントラクトプラットフォームであるイーサリアム（ETH）は証券ではないとする講演を行っていた。

ヒンマン氏の証言を排除する動きを見せるSEC

今年初め、連邦判事のサラ・ネットバーン氏は、まずSECに講演に関わる電子メールの提出を命じたが、SECはこの命令に異議を唱えた。

ネットバーン判事はこの異議を退け、4月に要求された草稿と電子メールを引き渡すようSECに命じたが、明確な説明を認めるにとどまった。

その後、SECは、Netburn氏の異議申し立てを却下した決定に対して、異議申し立てを行うための時間を要求した。

SECは、弁護士と依頼人の間の特権により、ヒンマン氏の文書が保護されていると主張。

しかし、ネットバーン判事は直近の裁判でこの主張を一蹴した。

「SECは、スピーチでの発言はSECの立場とは無関係であるとして、スピーチから距離を置き、ヒンマン氏の証言を排除しようとした。」

「一方では、SECが仮想通貨をどのように、あるいはどのように規制するのかという市場の理解にスピーチは関係ないと裁判所に主張している。他方では、ヒンマン氏がスピーチの起草に際してSEC弁護士に法的アドバイスを求め、スピーチ草案を入手したという偽善は、SECが法律に忠実であるからではなく、望む結果を追求するために訴訟の立場を選んでいることをうかがわせる。」

つい先週、リップル社は、スピーチの内容を非公開にしようとしたSECの試みを退けさせ、このスピーチに関する一連の小競り合いの中で勝利を収めたばかりである。

SECは2020年末、決済会社がデジタル資産XRPを無登録証券として販売したと主張し、リップル社を提訴している。

＼無料アプリを使って／

仮想通貨のニュースを逃さずチェック