Ripple Labsとの法廷闘争が最高潮に達する中、SECは専門家証人の身元を隠す戦略を採っている。

専門家証人の証言は、訴訟の行方に大きな影響を与える可能性があり、Ripple Labsは「前代未聞」と批判している。

裁判では4月に、William Hinman氏の発言を非公開にするよう求めたSECの申し立て却下という「戦術的勝利」をRipple Labsが獲得していた。

SECによる前代未聞の戦略

米国証券取引委員会は、XRPの発行者であるRipple Labsに対する重大な訴訟において、専門家証人の身元を伏せることを決定した。

Ripple Labsは最新の裁判所への提出書類でこの動きを批判し、「前代未聞」と表現している。

提出書類によると、Ripple Labsは、SECが専門家の1人を特定するための "情報の封印 "を要求したことを明らかにし、"追加の3人の専門家に救済を拡大する "という計画を示している。

Ripple LabsはAnalisa Torres判事に、この問題でSECと暫定的な妥協点を見出そうと1週間近くを費やしたことを明かした。

「SECの専門家の意見に対する公的な批判を抑えようとする試みは、SECの専門家報告書のどれにもSECの機密情報が含まれていない可能性があることを考えると、とりわけひどいものだ」とRipple Labsは述べている。

サンフランシスコに本拠を置く同社は、委員会が過去に例がないと言われる保護命令（DE.53）を乱用していると主張した。

SECは弁明の中で、専門家証人とその証言の身元を保護する理由は、ソーシャルメディア上で証人が直面した「脅威と嫌がらせ」の結果であると主張している。

SECは、6人のXRP保有者が彼の専門家証人の強さに異議を唱えた後、Patrick B. Doody氏がそのような脅迫に直面したことを指摘。

Doody氏は、SECがTelegramに対して行った訴訟で、トークン購入者の行動を分析するために呼ばれた経緯があった。

リップル社が重要な戦術的勝利

裁判所は、イーサリアムは証券ではないと主張した元委員会役員のWilliam Hinman氏の発言を非公開にするよう求めたSECの申し立てを却下した。

Sarah Netburn米連邦地裁判事は、SECの手法を「偽善」の疑いがあり、法律よりも目標を優先させるものだと評した。

この決定は専門家がRippleのための「重要な戦術的勝利」と呼び、仮想通貨界隈の中で興奮の波を引き起こした。

Hinman氏は2018年頃に、HoweyテストによるとEthereumは証券ではなく、「Etherの現在の取引に連邦証券法の開示体制を適用しても、ほとんど価値がないように見える」と結論付けた演説を行ってる。

SECは2020年にRipple Labsに対して法的手続きを開始し、Ripple Labsが13億ドルに上るセキュリティトークンの無登録販売に関与したと主張している。

しかし、Ripple Labsは「XRPコインは証券ではない」と反論している。

＼無料アプリを使って／

仮想通貨のニュースを逃さずチェック